“-Pero es que a mí no me gusta tratar a gente loca-protestó Alicia.
-Oh, eso no lo puedes evitar -repuso el Gato-. Aquí todos estamos locos. Yo estoy loco. Tú estás loca.
-¿Cómo sabes que yo estoy loca? -preguntó Alicia.
-Tienes que estarlo afirmó el Gato-, o no habrías venido aquí.”

“Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas”, Lewis Carroll.

martes, 22 de abril de 2014

—Ya me la he tirado cien veces —repetía sin cesar mientras lo obligaban a arrodillarse—. Cien veces, mi señor.


ladybrienne:

guileandsubterfuge:

ladybrienne:

ladybrienne:

PS.: Your hair sucks, David!

IT SUCKS!

Where is the hate for his hair coming from? Well, if he’s going to destroy something I love, I’m petty enough to try to hurt something he obviously loves. Fuck his hair.

*breaks into David Benioffs house*
Shhh I’m just here to shave your head…don’t worry,you’ll still be pretty…NOT

Sounds like a consensual head shaving to me.
guileandsubterfuge.tumblr.com

Bueno, hoy no voy a hablar sobre nada gracioso. Tampoco voy a escribir ninguna reseña sobre el capítulo 3 de la cuarta temporada de Game of Thrones. No creo que valga la pena, para mí, realmente. Tanto Malena, como Pili, han hecho un buen trabajo en ese punto, y han sido imparciales y coherentes.
En mi caso tengo que decirles, que no se qué tan coherente o imparcial voy a ser sobre esto, pero está fuera de mí ignorar lo que han hecho en la serie el domingo pasado. Así que voy a hablarles sobre mi percepción sobre la escena “polémica” de sexo en el Septo.
El problema no es mostrar una escena de violación. No es machista mostrar algo que ocurre en el mundo real a cada minuto. Lo malo sería cerrar los ojos ante el hecho de que ocurre, vivir nuestras vidas cerrando los ojos ante el problema. Lo malo es fingir que estas cosas no pasan. O que está bien porque es algo común.
Cuando Sansa resultó victima de la turba, tomando en parte el lugar de Lollys en los libros, fue una acertada forma de adaptar hechos que ocurren en Choque de Reyes. La turba atacó a Sansa y violó a Lollys. Lollys no existe en la serie, pero parte de su desgraciado papel en la saga se usó para representar  la escena donde del Perro salva a Sansa, para hacer más impactante (probablemente) el hecho de que Sandor en verdad estaba protegiendo a la pequeña Stark. Fue una escena que victimizó a Sansa, lo sabemos, pero que nos dio cierta idea sobre las luces que podíamos encontrar en un personaje tan violento y despiadado como el Perro. Y después de todo, Sansa en verdad fue atacada por la turba y corría tanto peligro en el libro, como Lollys Stokeworth.
En la tercera temporada, en un mismo capítulo se mostraron dos intentos de violación. Uno masculino y otro femenino. Según algunos comentarios querían “equilibrar” un poco el hecho de mostrar repetidamente el peligro en el que las mujeres se encuentran en Poniente, es decir, el hecho de ser violentadas.
No. El problema no es mostrar algo así.
Lo verdaderamente aberrante y absurdo es creer que una escena donde claramente se abusa de una mujer pueda pasar por un hecho consensuado. Hay diferencias entre el sexo “duro”, “hard core”, la fantasía de la dominación, o cualquier juego “sadomasoquista” que pueda intentar representarse y una violación. La violación es un acto NO CONSENSUADO. Nadie empieza siendo violada y luego termina consintiendo el acto sexual. La fantasía de la violación no existe dentro de la mente de la víctima. Ni siquiera dentro de la mente del victimario, porque este siempre cree que la mujer “quiere el sexo” aunque de claras señales de desaprobación.
E incluso allí tenemos una espada de doble filo. Cuáles son las señales que una persona tiene que dar para notar que desea el sexo? O al revés, para demostrar que no lo desea?
Por qué eso no puede estar claro? Por qué pueden existir “dudas” ante la realidad de un ultraje? Por algo llamado “cultura de la violación”. Y dentro de la cultura de la violación tenemos lo que se conoce como culpabilización de la victima ( victim-blaming). Hay ideas que están generalizadas en nuestro medio:

-en el juego previo existe manipulación por parte de la victima por lo que un NO en el fondo siempre significa SI. El hecho de que muchas mujeres se escuden primeramente en el “no”, no significa que sea porque se busca tener el poder dentro de la relación, puede ser un síntoma de siglos, décadas, años, donde la libertad sexual de la mujer siempre ha estado sujeta al arbitrio de la “moral” o de la respuesta que la sociedad da a la oportunidad que las mujeres tienen de disfrutar su sexualidad. Quien no ha escuchado frases como: “si te casas virgen te van a respetar mas”, “si decís que sí a la primera van a pensar que sos muy fácil”, “tener sexo antes del matrimonio está en contra de la religión”, “si ya tuviste relaciones sos una puta”, etc. Todas son frases degradantes, pero todas son de moneda común en nuestra sociedad. Todas ellas están allí coartando una simple palabra: SI. Expresar abiertamente el consentimiento.

-la mujer provoca la violación. Es decir, su conducta, su lenguaje corporal, su vestimenta, su belleza, todo eso está allí para provocar al violador, y por ende una mujer deber “cuidarse” de ser violada. Porque quien decide ser violada es la víctima.

-una mujer borracha o intoxicada siempre consiente. Ni siquiera voy a detenerme en esto.

-la violación no existe dentro de la pareja. Es decir, no existen límites, por lo que el abuso físico y emocional es plausible. El haber consentido una vez “implica” que todas las veces será de mutuo acuerdo. Existe una verdad comprobada estadísticamente, y es el hecho de que es más probable ser atacada por alguien conocido que por un extraño. Así de simple.

 -la victima debe oponer resistencia física y debe tener “pruebas” de que ha sido abusada. Una persona es violada porque quiere ser violada.

Todos estos puntos hacen ver más culpable a la victima que al victimario. La mujer pasa a ser una cosa para satisfacer una necesidad que el victimario no puede refrenar. Es un instinto “natural”.
La cultura de la violación se ve refleja en los libros, la televisión y el cine. La pregunta es, qué tanto pueden ayudar estos recursos a alimentar este tipo de ideas nocivas?
Cumbres Borrascosas tiene la curiosa propaganda de ser una gran historia de amor apasionado. Curiosa, digo, porque el protagonista abusa de su esposa y esto produce en ella un cambio que es perfectamente visible dentro de la novela. Pero la esposa no es la protagonista y es solo uno de los “obstáculos”.
Cortázar es uno de mis escritores preferidos. Aun así, su concepto de lo que es violación y el por qué la mujer “siempre” tiene que ceder son tremendamente cuestionables. En un cuento muy polémico- para mí- describe como una chica es atacada, violada y asesinada(accidentalmente) por un hombre, desde puntos de vista que empatizan con el victimario mucho más que con la victima a tal grado que deja entrever, todo hubiera sido más fácil para ella si cedía desde un principio. Bueno, tal vez ella solo no quería tener sexo con un desconocido, verdad?
María Schneider, protagonista junto a Marlon Brando de “El último Tango en Paris” , declaró haberse sentido violada por Brando y el director Jean-Pierre Leaud cuando filmaron una escena de la película(ausente en el guion original), donde su personaje era sodomizado. Esa escena fue filmada solo una vez, y las lágrimas de María fueron reales. Pero todo el mundo alabó la película y a Brando, y aun ahora mucha gente me la recomienda como una buena historia de “amor”.
En “La Casa de los Espíritus” de Isabel Allende, una mujer campesina es violada por el protagonista. Luego se convierte en la amante de este, y según testigos, aparenta estar muy satisfecha con este hecho, obviando claramente que el primer encuentro fue una violación y sin detenerse jamás en la sicología del personaje femenino. Cuando hicieron la adaptación cinematográfica tuvieron el tino de transformar esta relación, y mostrar que la mujer sí había sido afectada por el abuso. Además de que al representar la escena dejaron grabada en mí una de las imágenes más fuertes que he visto en el cine. La “resignación” de la violación. Como es inevitable, no se lucha. Si se lucha es peor. Porque siempre ha pasado y volverá a pasar. Porque se acepta que la violación es un hecho “natural”, cuando en realidad no lo es. Nos damos cuenta de que es un acto forzado, pero tiene consecuencias. No queda “impune” dentro de la trama.
Hay una novela llamada “Volvoreta”, de Wenceslao Fernández Flores. En ella la protagonista, del mismo nombre, confiesa haber perdido la virginidad en medio del campo, con alguien con quien había ido a un baile. Cuando se le pregunta por qué no se resistió, ella contestó que hubiera sido peor si ella se resistía. Si tenía que pasar, que pasara de una vez.
Cada una de estas historias tiene como punto común a la víctima como el origen del problema. Y durante años el feminismo ha hablado sobre lo importante que es cambiar el enfoque. La violación está mal, es un crimen, un hecho reprobable, y no son las victimas las que tienen que aprender a cuidarse. Son los hombres los que tienen que dejar de violar.
Si ya llegaron hasta acá, les felicito.
Ahora les voy a hablar de la escena que me hizo reflexionar largo y tendido sobre este tema:

La violación de Cersei.

La primera vez que vemos a Cersei en el capitulo es junto al cuerpo de su hijo.  Está sufriendo. Tywin comienza a hablar con Tommen y a preguntarle sobre qué cualidades debe tener un buen rey. Aquí Tywin manipula a Tommen, frente a una Cersei totalmente pasiva, inmersa en su dolor. Y conforme Tommen y Tywin se alejan, la impresión que nos queda es que lo mejor es alejar a Cersei de su último hijo, que ahora se convertirá en soberano de Poniente, para evitar otro desastre igual que el de Joffrey. Conforme Tywin se va llevando a Tommen, lo que la escena trasmite es que todo es consecuencia de la “culpa” de Cersei.
Luego llega Jaime, que promete proteger a Tommen, paradójicamente, cuando Tywin procede a explicarle como se hacen los “bebes”.  Pide a todos que lo dejen solo con su hermana.
Cersei culpa a Tyrion de la muerte de Joffrey. Le pide a Jaime que vengue la muerte de su “pequeño”. Jaime le dice que no, y aunque discuten, la consuela, empatizando(creo) probablemente con su dolor.  Se besan. Luego Cersei rompe el beso y se alejan. Jaime notoriamente se enoja (¿por qué? ¿Por sentirse rechazado?), insulta a Cersei y culpa a los dioses por amarla (deslindándose de la responsabilidad), y la obliga a besarlo. Le rompe las faldas. Por un momento Cersei parece devolverle el beso, y vemos cierto deseo en ella, hasta que la tumba al suelo. Ella sigue negándose. Empieza a sollozar. Se resiste, aunque no con excesiva violencia, y el último cuadro en donde vemos su rostro NO SE VE PLACER. No se ve consentimiento. Solo se ve a alguien sometiéndose a algo que parece inevitable.

198
00:14:39,102 --> 00:14:41,186
Eres una mujer llena de odio.
199
00:14:41,220 --> 00:14:44,489
¿Por qué los dioses me obligaron
a amar a una mujer llena de odio?
200
00:14:52,749 --> 00:14:54,866
Jaime, aquí no, por favor.
201
00:14:54,917 --> 00:14:56,418
Por favor.
202
00:14:56,452 --> 00:14:58,453
Detente.
203
00:14:58,455 --> 00:15:01,590
- Detente. Basta.
- No.
204
00:15:01,624 --> 00:15:04,092
Detente. Basta.
205
00:15:08,631 --> 00:15:10,682
Detente. 
206
00:15:17,774 --> 00:15:20,892
Detente. No está bien. 
207
00:15:20,943 --> 00:15:23,762
No está bien. No está bien.
208
00:15:23,796 --> 00:15:25,697
No me importa.
209
00:15:25,732 --> 00:15:27,816
- No.
- No me importa.
210
00:15:27,818 --> 00:15:30,118
- No. Jaime, no.
- No me importa.

En rojo están pintados los diálogos de Jaime. No y No me importa. Cersei dijo detente y él contestó no, Cersei dijo no y Jaime contestó no me importa.
En que parte esto se entiende como consentido?
Jaime castiga a su hermana por su rechazo. Si hacemos retroalimentación, y volvemos al primer capítulo, llevan semanas en Desembarco y no han tenido relaciones, porque ella se ha negado.
Por sus escenas y su conversación con Tyrion vemos que Jaime está frustrado, enojado y se siente un inútil. La “gota” que colma el vaso es el último rechazo de Cersei. Eso es lo que nos quieren vender. Así que básicamente han creado una escena cliché, basada en una de las razones más notables por las que en el mundo real muchas mujeres son violadas por sus parejas, para ejercer poder sobre ellas y liberar una mal entendida frustración.
No hay amor en ese “no me importa”, lo que hay es exactamente lo que quiere decir “no me importa”. Es una violación.
Todo se hubiera solucionado con un sí o con una imagen de Cersei participando en los últimos segundos activamente del acto. No hay nada de eso.
Cersei se hubiera defendido? Entonces Cersei está OOC.
Jaime no la hubiera violado? Entonces está OOC.
Eso no cambia el hecho de que es no consensuado.
Y la pregunta es, con respecto a qué están fuera de carácter? Con respecto al libro o con respecto a la serie? Ambas?
Por qué me molesto tanto? Porque me siento manipulada, ninguneada, pero más que nada ofendida.
Han “victimizado” a Cersei innecesariamente. Desde cuando la violación es recurso para humanizar a una mujer?
Si lo que pasó en la serie, no se aplica al mundo real por qué hay gente en la otra vereda que cree que Cersei merece ser violada por haber rechazado a Jaime o por ser “mala”? Si no se aplica al mundo real por qué me dicen que Cersei no pudo ser violada porque no es “débil”? Por qué me dicen que Cersei no se hubiera “dejado”? Que no hubiera “cedido”? Por qué ofenden a todas y cada una de las víctimas de violación que han sido “débiles” y han tenido que tolerar el abuso de sus “parejas”? Por qué quieren romantizar la violación? Por qué querer hacernos creer que Jaime no tenía opción? No hay impotencia por parte del victimario, sino por parte de la víctima.
No importa que cuando le hicieron una entrevista a NCW al respecto, preguntándole si fue o no violación, el contestó que “si y no”. No existe ambigüedad en una violación. Se viola o no se viola.

En esta entrevista Alex Graves, el director del capítulo, intenta explicar que “casi” fue consensuado


y en esta entrevista nos dice que fue violación


Cuando uno de los productores fue preguntado al respecto en Twitter, contestó desligándose del tema, porque no era responsable:


y después de tanto lío esta es la opinión que se vio obligado a dar Martin por el apremio de los fans:


Para terminar les dejo una serie larga de críticas al capítulo con respecto a este punto:


Mi conclusión final es que hicieron esta escena a propósito. La hicieron como sexo no consentido, y se aprovecharon de recursos absurdos para manipularnos, para hacernos creer que podríamos estar “equivocados” porque Cersei y Jaime ya mantienen relaciones incestuosas "reprochables". Se están aprovechando de la frágil conciencia que tiene nuestra sociedad sobre lo que implica que una persona ejerza poder sobre otra violentando su sexualidad. Querían hacer propaganda estallando una guerra en las redes sociales? Lo consiguieron. Lo que no creo que estuviera previsto es la mala publicidad que la prensa le ha dado a este “accidente” televisivo. Pero quien sabe. Tal vez en el próximo capítulo de Game of Thrones suba de nuevo el rating.

Explicarán las consecuencias de la violación del septo? O harán como que no pasó nada? No sería extraño. Es una práctica común. Siempre mirar para otro lado.


viernes, 18 de abril de 2014

Todos navegamos en un mismo barco...

saiyajenn:

But you love him.
clothospindle.tumblr.com
La palabra “ship” en el contexto del fandom deriva de “relationship”, que traducida al castellano significa relación. Un ship es entonces la etiqueta que se le pone a una pareja de ficción que ha tenido, tiene o tendrá (según los fans) una relación amorosa. Claro que el vocablo ingles de origen implica muchos más significados y sinónimos, que no solo tienen una implicación sentimental, pero para fines prácticos soporta bastante bien la simplificación.
El “shipping” o “shippeo” engloba a todas las actividades realizadas en general por cualquier fandom. “Shippear” estrictamente se enmarca a una pareja específica, en una determinada obra de ficción.
Los fandoms más notables en los que vemos un desarrollo de este fenómeno son los de Star Trek, X-files y Harry Potter. Aunque sería un error no mencionar a los del Anime, cuyo material es tan vasto en número como las estrellas en el cielo.
Los shippers somos una raza un poco rara. Hablamos idiomas diferentes, profesamos religiones, credos e ideas políticas distintas, vivimos en puntos dispersos por el globo, nuestros intereses terrenales son tan diversos como nuestra individualidad lo exige, la única cosa que realmente nos une es la idea de que dos personajes de ficción, de una obra que nos gusta, deberían profesarse amor “eterno” y vivir felices por siempre.
Somos algo así como una legión que quiere creer en la “vié en rose”, y hasta ahora parece que somos relativamente inofensivos.
La parte seria y “decente” del fandom nos ve como una subespecie un tanto molesta. Y probablemente lo somos.  Lo confieso, una vez que desaté a mi fangirl interna ya no la pude volver a meter a ruedo.
Lo que uno no sabe cuando se mete en esto, pero que pronto descubre, es que si bien nuestros “barcos” se supone que están hechos para hacer el amor, en realidad están constantemente metidos en batallas y guerras. Las armas que se usan son las palabras. Y no, esa parte del fandom seria no es la que interviene, sino contingentes de otros “barcos”.
El principal motivo por el que decidí ser shipper no anónima, fue para poder compartir con otras personas opiniones, y divertirme en el proceso. De hecho, si soy consciente, lo único que uno busca con la ficción es divertirse y pensar.
Es perfectamente plausible que de la misma forma que te gusta una pareja de ficción, aborrezcas otra. Antes de empezar a ser una gentil dama casamentera, yo era más bien una especie de radical libre que andaba cuestionando cualquier motivo por el que una pareja canon pudiera estar unida. Una pareja canon es aquella que es “real” dentro de la ficción, es decir, una pareja ya establecida por la historia. E incluso este hecho puede a veces, debido a las sutilezas de determinada obra, llevarse a discusión.
Inicié este blog una vez que decidí unirme oficialmente al fandom de Canción. No tardé mucho en hacerme fan de algunos personajes en particular, y de ellos el más claro es Brienne de Tarth. De allí solo me bastó un paso para comenzar a shippear, así que rápidamente quité mi carnet de fangirl.
Yo no creo que uno tenga que estar justificando todo el tiempo por qué te gusta un personaje o una pareja de ficción, pero de vez en cuando es bueno sacar estos temas al tapete e invitar a la reflexión.
No pretendo extenderme demasiado, así que voy a tocar solo los puntos que me parecen relevantes en la construcción del Jaime/Brienne, desde mi punto de vista, y tomando material del libro.
Voy a usar como ejemplo para contrastar el “como” inician las parejas en series de televisión o películas de aventura, porque si hablamos de “simpleza” de recursos, no vamos a encontrar material más apropiado.

  •           El enfrentamiento hombre/mujer.

En Canción varias veces tenemos parejas que se enfrentan en puntos opuestos de pensamiento, acciones o familias, como el caso de Catelyn y Tyrion, Joffrey y Arya, Eddar y Cersei, Theon y Asha, Catelyn y Jaime, Danerys y Viseris, etc.
Son escenarios diferentes motivados por objetivos diferentes, pero Martin siempre se ha servido de ellos para desatar batallas internas, puntos de vista y cambios en el escenario de la saga.
No se alejan de esto Jaime y Brienne, cuando se enfrentan dos razonamientos casi filosóficos sobre lo que es el “ideal caballeresco” y el “pragmatismo individual” en Poniente.  Ese ideal corresponde a un marco de conducta “honorable”, que más que ver con campanas huecas como arreglar los problemas con combates singulares,  tiene que ver con las acciones “buenas” que una persona de honor se ve obligado a realizar.
Más de una vez habré entornado los ojos al escuchar la palabra “honor” en una oración. Cierto presentimiento de que no va a terminar bien la cosa. No desde que vi la versión fílmica de la brujas de Salem de Miller.

“—Esto es una villanía —dijo Brienne cuando estuvieron suficientemente cerca para verlo todo con claridad—. Ningún auténtico caballero hubiera aprobado esa carnicería.
—Los auténticos caballeros ven cosas peores cada vez que van a la guerra, moza —dijo Jaime—. Y hacen cosas peores, ya lo creo.”

                                                             Tormenta de Espadas-GRRM

Es mucho más fácil para nosotros creerle a Jaime, porque ya estamos equipados para eso. Sabemos que los seres humanos somos capaces de hacer cualquier cosa, queramos admitirlo o no, porque eso viene en nuestra condición. Es lo que yo llamo pragmatismo. Bajo determinadas condiciones las personas hacen lo que creen les conviene, o simplemente desean, sin pensar mucho en el bien común. El bien común al que enmarcamos en un código de ética es lo que nos recuerda la responsabilidad que tenemos con respecto al otro, y a sus derechos. Proteger al inocente es algo que sabemos está en nuestro contrato social, nosotros no le decimos “inocente”, nosotros hablamos de cuidar del débil. Y si nosotros fracasamos en ello, por qué tendría que tener éxito en la ficción?

  •           Confrontación(propiamente dicha).

El punto de partida de la enemistad de Jaime y Brienne son sus conceptos sobre el mundo en el que viven, basados en sus experiencias personales y en sus motivos individuales. Pero despejando las capas vemos que en lo esencial, alguna vez compartieron y comparten algunos de esos ideales frágiles, tan acentuados en Brienne.
Muchas parejas de ficción inician su relación o dejan entrever que hubo a habrá alguna por los enfrentamientos verbales y la confrontación de caracteres disimiles. Desde Lizzie y Darcy, hasta Kat y Patrick Verona, desde Lisa Hayes y Rick Hunter, hasta El Almirante Adama y La Presidenta Roslin. Todos personajes que en algún punto se enfrentaron, con o sin razón.
A veces, esta confrontación llega a ser física.
Más de una vez mencionamos que la danza de espadas del los rubios tiene connotaciones sexuales.  Desde el beso, hasta el “desfloramiento”.
En la saga Robotech, Mirilla y Sterling combatían en lados diferentes de la guerra. Ambos eran considerados los mejores pilotos en cada bando, por lo que inevitablemente debían enfrentarse en algún punto. Sterling ganó todos los enfrentamientos, y a una humillada Mirilla solo le quedaron dos opciones, o matar a Sterling o casarse con el (dudo mucho que esta idea le haya gustado mucho a Mirilla, pero como Sterling era tan simpatico terminó conquistándola y creando una nueva raza de híbridos… ya sé, me están mirando raro, pero que clase de niño que creció en las décadas del 80 y 90 no se acuerda de Robotech?).
En la saga “Caballeros de Zodiaco” es legendaria la obsesión de Shaina de Ofiuco por Seya, el Caballero Pegaso, que logró vencerla en batalla y ver su rostro. Por honor Shaina tenía que matarlo o tomarlo como esposo.
Siempre, y por alguna razón, el vencido termina prendado del vencedor. Pero no es curioso que siempre sea la mujer quien es vencida?
En los comics hay muchos ejemplos de enfrentamientos como estos, como Wolverine y Lady Deathstrike, Gambito y Bella Donna(su esposa), Batman y Gatubella, Batman y Talia, Superman y Maxima.
En la cultura pop fílmica, la pelea de espadas en donde se enfrenta una pareja me remite a “La máscara del Zorro”, película de 1998, donde Elena (Catherin Zeta-Jones) y Alejandro(Antonio Banderas) se enfrentaron una noche, mucho antes de profesarse amor eterno.
Es decir, parejas que se odian o se disgustan en un principio, pero que terminan siendo en algún punto, uno el interés romántico del otro es DE LO MAS COMUN en nuestra cultura. Es ya un cliché.

  •           La aventura compartida.

Hay infinidad de historias en donde una pareja empieza a desarrollar sentimientos por el otro cuando conviven mucho tiempo juntos, o cuando pasan ambos por un suceso traumático o una aventura.
Han Solo y la Princesa Leia, Sarah Connor y Kyle Reese, Mulder y Scully, Ron y Hermione, Evelyn Carnahan y Rick O´Connell, Mako Mori y Raleigh, Jason Bourne y Marie Kreutz, etc.
Infinidad de ejemplos que a grosso-modo nos muestran que nada nuevo brilla bajo el sol.

  •           La vulnerabilidad emocional.

Por qué es tan común que cuando alguien abre su corazón, llora sus penas o algún suceso de su vida lo quiebra busca consuelo? Y por qué la mayoría de las veces este consuelo termina en una relación de carácter más intimo? A veces ese algo sobrepasa lo carnal, como puede ocurrir  con Tony Soprano y la Dra. Jennifer Melfi, o que llega inevitablemente al lecho, como ocurre en la saga con Robb y Jeyne Westerling (aunque me dirán que tal vez allí pudo haber una pócima de amor).
Entonces por qué cuando Jaime Lannister y Brienne de Tarth terminan juntos en una bañera(a instancias del caballero), desnudos, y con la consecuencia de una incómoda erección, no podemos pensar que en medio de la confesión de Jaime existe un componente erótico, atenuado por la situación. Ambos, en algún punto de sus respectivos POVs recuerdan el episodio, y en todas esas ocasiones existe nuevamente cierto componente sexual.
Nuevamente estamos frente a un cliché, revertido o no, pero cliché al fin.

  • El Héroe y la Salvación.

El héroe de la historia siempre salva a la doncella en apuros.
El peligro casi siempre es mortal para ambos. Y como parte de la narración tradicional, ambos deben sobrevivir. Y la regla de oro es que la doncella siempre debe estar agradecida con el héroe por ser salvada. Este acto heroico nos demuestra la templanza de carácter del protagonista de la hazaña. Acaba con los malos y se lleva a la chica. Guiño, guiño.
Y qué pasa si el papel del héroe es compartido tanto por el hombre como por la mujer? Siendo entonces la doncella también un papel intercambiable?
Jaime y Brienne se salvan mutuamente por lo que están constantemente saldando cuentas.
Pero supongamos que no son ellos, supongamos que estamos viendo una película, en donde el protagonista masculino salta a un foso y lucha contra un oso, desarmado, para defender la vida de la protagonista femenina. Es heroico de verdad? Si el protagonista sintiera amor en ese momento, no estaría en realidad actuando en beneficio propio?
Y más que nada, una vez que el héroe salva a la chica, que pasa? Cuantas veces no vemos ese gran final… con nuestro unicornio metafórico, cabalgando hacia el ocaso donde les espera un final feliz.
O sino preguntémosle a la hermana Sara y a Hogan en “Two Mules for Sister Sara”.

Todos estos elementos típicos son solo ejemplos del “esqueleto” de Tormenta de Espadas. Todos esos elementos están cubiertos por detalles y eventos que hacen que la relación de Jaime y Brienne sea compleja y grandiosa, y que revierta los “tropos” de la narración de una aventura caballeresca con aire a Western, y solo es para mí la punta del iceberg.
Puedo seguir escribiendo y escribiendo, pero eso mejor será para otro día.
Solo quería demostrar que a veces quedamos atrapados por lo que nos “sugiere” una historia, antes que por la conclusión inmediata de esta.

Y cuál puede ser el impedimento de que esta historia sea canon u OTP alguna vez? Que Jaime ame a su gemela? O simplemente que Brienne sea Brienne?
Cortázar tenía razón, no hubiera sido mucho mejor que Ariadna  estuviera enamorada del Minotauro?


nataliakoptseva: Joseph Edward Southall - La Bella y la Bestia, 1904
Joseph Edward Southall - La Bella y la Bestia, 1904

martes, 15 de abril de 2014

LARGA VIDA AL REY TOMMEN... AMANTE DE LOS GATITOS... ASESINO DE REMOLACHAS...



Supongo que este día debe ser el más triste… en la vida de Cersei.

El resto del fandom está así:

imagen


Ha muerto. Ha muerto y no ha sido dulcemente. No, no, no.

Y supongo que nadie esperaba menos…

En fin, qué les puedo decir? QUE LES PUEDO DECIR?

Que me ha encantado el capitulo! Me he divertido cada segundo, salvo algunas incongruencias que probablemente solo me importan a mí, porque el resto del pueblo está enfrascado en esta imagen emocional:


Entonces, sin dar más vueltas, les doy mis impresiones.

Matrimonios arreglados, familias, hijos, hermanos, parejas, amantes... una infinidad de relaciones humanas en medio del Juego de Tronos. La mayoría dignas de un diván, lo sé, pero en lo tiempos que corren en Poniente, la sanidad mental es algo difícil de encontrar.

Suena de fondo en mi cabeza: "Love is in the air". Así, gratuitamente.

Que el inicio de episodio haya sido concedido a los Bolton no es de extrañar. Nuestros chicos del Norte, una vez acabada esta temporada, probablemente serán los nuevos grandes villanos de la serie. Gracias a la Boda Roja, supongo que el Monstruo mayor está en los corazones vengativos de todos los que lloraron por los Stark y por su rey Lobo. Pero el sicópata de Ramsay Snow tendrá más de un adepto entre los Theon-haters, a pesar de lo terriblemente conmovedor que ha sido el pobre chico kraken.

El primer vistazo del bastardo Snow(el otro, el malo), por suerte ha sido una buena muestra de su sádica naturaleza. Corrían rumores sobre su posible “enjuague” ante las cámaras, corriendo la misma suerte de algunos personajes menos loquitos en la saga, en pos tal vez de Candy eye. Algunas fangirls se confiesan atraídas de una forma “rara” por Ramsay.

Supongo que es cuestión de gustos.

Yo estoy haciendo penitencia aun porque me gusta el Monstruo mayor.

Estúpido y sensual Bolton.

captainofalltheships.tumblr.com/post/82742428918/game-of-thrones-season-4-episode-2
Tuvimos cacería y tuvimos Miranda. Miranda ha levantado revuelo porque por ahí ya la llaman la “nueva Ross”, descanse en paz, nunca me resignaré a su perdida.

La cosa con Miranda es que para mí, desde la primera vez que la vi, tiene toda la pinta de una vamp de cuentos de terror moderno, lo que le dará un aire a las próximas aventuras del Monstruo menor. Toda esa pinta de Conde Dracula que tenía Bolton en los libros la están trasladando sutilmente al hijo en la serie, pero en una versión pulp moderna.

Por cierto, Bolton llegó, nos presentó a su tierna esposa(te queremos Walda, te queremos… Waldaaaa…Waldaaaa…), a la que apenas si le dio un vistazo, puso en cintura a su bastardo y de paso le encontró utilidad al pobre Reek. Nada que decir, Mcelhatton es genial, y nos dará grandes momentos a partir de ahora. Cruzo los dedos.

Ahora bien, a nadie le es extraño que yo adore a Theon, particularmente porque Alfie es grandioso, y toda la maldita segunda temporada solo vale la pena por él. De hecho, en el libro, es estupendo su desarrollo, y es el gran preludio a los capítulos de Jaime en Tormenta. Son dos tipos de villanos diferentes al principio, pero esas son solo etiquetas, y si algo sabemos de la saga, es que siempre las etiquetas se ponen en duda y terminan haciéndose polvo con el tiempo.

La alienación que sufre Theon para convertirse en Reek, no es diferente a aquella que sufren los Inmaculados para convertirse en maquinas de matar. Reek es un sirviente que ha sido deshumanizado, es una “cosa” ahora. Claro que sospechamos que no se puede suprimir totalmente la personalidad de un ser humano, su “identidad”, eso que te diferencia de cualquier otro ser de la especie. De lo contrario no tendríamos Gusano Gris. De lo contrario Arya jamás podría seguir vengándose de las personas de su lista. De lo contrario, Theon no habría emergido desde el interior de Reek para sufrir la pérdida de Robb.
Son estas cosas las que me hacen disfrutar este show. Y mucho.

Por cierto, Snow recibió con tanta dulzura a su madrastra que temo por su salud. Huye Walda, ese chico tiene la maldad en el cuerpo!



El equipo Stannis hizo su gloriosa aparición. Siento realmente que Stannis es un personaje difícil de interpretar, es más complejo de lo que uno puede suponer tras toda esa rigidez de rey, y me gusta. O terminó gustándome con el tiempo. Creo que la razón por la que básicamente nos lo están pintando como el gran fracasado de la serie(bueno, no tanto como Theon), es porque esta temporada lo veremos resurgir de sus cenizas.


Oh, sí, oh, sí, será genial.

Particularmente me gusta mucho su Reina, está bastante loca, pero es agradablemente pintoresca. Le auguro una muerte por fuego en algún momento si no del libro, sí de la serie.

Davos como siempre es Davos no le podemos pedir más.

Shireen!!! Amo esta nena. Es mi reina del amor y la belleza, y ha sido de lo más enternecedor verla acariciar su rostro marcado. La Bruja Roja le ha dado el catecismo de su dios, y Shireen ha hecho lo que yo por años, fingir que los oigo y luego sacar mis propias conclusiones.

De nuevo han hecho hincapié en la niñez de la Melissandre.  A cuento de qué no sé, a menos que sea una fuego oscuro perdida o la princesa Anastasia. Decidan uds.

Apareció Bran y nos trajo visiones. Por cierto adoro a los arcianos y las cosas raras que pasan a su alrededor. Nos perdimos el sueño de Jaime junto al arciano y probablemente jamás veremos a Brienne desenvainar Guardajuramentos  a los pies de uno. Una pena realmente.

Lo destacable de esta visión es la aparición de Hielo y de nuevo la caída de Bran. Con respecto a lo primero, sugestiona mucho luego de saber el destino del espadón de Ned, porque los que leímos los libros sabemos que va a pasar con ambas espadas de acero valyrio, con la muy posible asociación a la tan mentada “Portadora de luz”.

Ahora, lo que creí que ya habíamos superado era lo de la caída de Bran, y si la traen de nuevo al tapete es que en algún momento será importante para Bran enterarse de que el Hombre Dorado que lo lanzó es Jaime. Uhhhh. Huelo problemas para Goldenhand, y problemas es lo que le sobra al pobre manco.

Ah, claro, Bran también vio dragones… bah, me preocuparé allá por el séptimo libro…

Ok, que me falta?
-Bolton-sss…….Listo.
-Theon………….Listo.
-Stannis et al…Listo.
-Bran……………Listo.

Ahora de lleno a todo lo de Desembarco y la Boda.

Jaime:
Es curioso como de la mano de Martin nuestro manco parece 10 años más joven (o inmaduro). No solo por su conversación con Loras, que todavía me hace reír a mares y me hace creer que hay algo de esperanza para el Caballero de las Flores, porque sinceramente creí que le habían extirpado todas las neuronas. Sino por el hecho de que junto a Tyrion, este parece mucho más el hermano mayor y no al revés.

 

Como siempre, ya que amamos a Tyrion nos parece un dulce, porque es nuestro nene lindo y todo, y es genial que muestren el afecto que hay entre ambos. Aunque yo esperaba algo más de acidez en el encuentro, ya que no es por nada, pero estos dos son los reyes del sarcasmo y la ironía. Algo más allá de la mano de Jaime podrían haber discutido.

La pequeña escena de celos, más que describirnos como es Jaime nos da una buena pincelada de la naturaleza de Cersei: “si llega a tener un hijo tuyo lo matará”.

Es algo que los no lectores ni siquiera saben de nuestra querida Reina Regente. Para ellos no existió aborto, sino una pérdida del primer vástago de Robert (una de sus más grandes estupideces de la leona en el libro).

Loras le aplica la ley de “tú lo serás”, con increíble efectividad, porque todas las nenas de Altojardín son geniales, y a una le entra ganas de gritarle a Jaime:
DESPIERTA NIÑO, QUE NADIEEEE QUIERE A TU HERMANA NI LA QUERRÁ JAMASSSS.

Solo a ti se te ocurre…

Por lo demás Lancel es más boludo.

En general me gustaron las escenas de Jaime, pero hay tres cosas que me han dejado extrañada.

1)      Por qué Jaime habla de que no tiene con quien entrenar? De que no hay nadie en quien confiar?
Y qué hay del tan alardeado Bromance de la derecha pura y dura lectora de Canción? Que Brienne no es tu amiga? No es confiable? No le vas a regalar una espada? Te gusta la idea de pagar por los servicios hijo?


"Vamos a bailar otra vez", prometió.  "Al día siguiente, y al día siguiente.  Todos los días vamos a bailar, hasta que yo soy tan bueno con la mano izquierda como siempre estaba con la derecha ".
nurdles.tumblr.com

2)      Que Jaime quisiera usar la espada que le regaló Tywin.
NOOOOO!
Como osas infeliz! Esa es una Espada Mágica! No la usas para practicar, caramba, ni aunque te piquen los dedos fantasma.
Hablando en serio, la primera vez que Guardajuramentos ve la luz de la batalla es cerca de un arciano, y directamente se derrama sangre, podríamos decir, en suelo sagrado. Es un bautismo de sangre y una iniciación en sí. Me parece la bastante mundano que Jaime intente usarla para el patio de prácticas. En fin. Esa fue mi fan talibana hablando.

3)      Donde estaba Jaime mientras humillaban a Tyrion?
Tan lejos como para no darse cuenta de lo que le estaban haciendo al enano?
Jamás, Jaime jamás habría consentido  semejante escena.

Cersei:
Bitch mode-on.

Esta es Cersei. Sí, la serie la estaba llevando por otro camino y ahora de pronto se acordó por donde iba la cosa, por lo que a más de uno le ha chocado, pero hay que asumir la realidad. Podemos comprender todos los pesares, frustraciones y complejos de la Reina Regente, pero eso no la hace mejor persona. Es un personaje complejo, sí, pero no llega a ser ambiguo. Hay que aceptarlo, tiene mucha sangre inocente en las manos, y ella no es de las que se arrepienten. Por qué si es perfecta? O al menos eso piensa.

Oberyn y Ellaria, mas que hacer la chulería ante los Lannister (igual Oberyn me pareció es-plen-di-do), fueron el contraste perfecto para mostrar los defectos de Cersei, su intolerancia y doble moral recalcitrante, ademas de lo terrible que es para ella dejar de ser Reina. Margaery es quien se lo está llevando todo. Margy es su gran rival. Porque seamos sinceros, esa corona es la razón de su existencia,  y la única cosa que ella quiere por encima de todo, porque si amara tan abnegadamente a sus hijos no los pondría en el peligro en que los pone al sentarlos en el Trono de Hierro, y a las pruebas me remito.

 
 
 
                                                 nurdles.tumblr.com

Con respecto a Brienne. La escena suscito polémicas y no les gustó a la mayoría de los lectores, a excepción claro de los shipper, que todavía tienen resaca del festejo.

Me pareció relevante la escena? No y sí.

Me explico. Sí solo es en el afán de mimar a los fans de la Moza, que gracias a la serie son muchos, y darle lisonja al ship… me parece fan service. Si lo que están preparando es terreno para que aparezca Lady Corazón de Piedra esta temporada, y se adelante su encuentro, tiene más sentido. Si no es solo agregarle un poco mas de drama a la ya delicada situación de los mellizos.

Cersei siendo una zorra desagradable con Brienne? Totalmente plausible. La ve como amenaza? Claro que no, pero Melara tampoco era una amenaza. Y tampoco lo fue Sansa. Y de todos modos ambas conocieron el lado bitch de nuestra reina. Leí un excelente comentario en Tumblr sobre la escena entendida mas como un juego de poder que como una escena de celos domestica, así que cierro los ojos y.. me lo creo. Me lo creo, me lo creo, me lo creo.

Brienne:
El itinerario de la Moza fue simple: comportarse o tratar de comportarse como una dama, recibir bullyng de la reina,  nuevamente ser tratada como una Diosa por Margaery  y hacerle la pasarela a Jaime.

Pero, digo yo… donde estaba cuando los bufones se burlaron de Renly y de Robb? Y lo más importante, por qué no se acercó a Sansa? Ni siquiera hubo contacto visual… o sea… en un capitulo la vemos preocupada por Sansa y al sgte. no tenemos reacción de su parte…

Quiero darle cha-cha a alguien.

Tyrion:
Nuestro enano estuvo bastante sobrio en este capítulo, tanto literal como figurativamente.

Bastante melodramática la escena de Shae y cruzo los dedos para que lo que sea que tienen planeado para ella no me dejé mal sabor de boca. Era la única pareja con el cartel de “amor verdadero” colgado y nos han roto el corazón. Pero es que hay que ser justos, a Martin le salen a veces las cosas bastante a culebrón,  y algunas de sus escenas no están exentas de cursilerías en los libros, ejem, no quiero echarle mucha mierda, porque claro que es buen escritor, un gran escritor, de hecho. Yo creo que enfocaron la cosa muy por el lado de sorprendernos, como siempre, antes de hacer que la gente sea más racional.

Oh, espera, cuando la gente ha sido racional en Canción?

Súper detalle: el apoyo tácito que tanto Sansa como Tyrion se daban durante la boda. Y la copa… la copa de la desgracia! A mi hermana le encantó(por cierto, es no lectora y estuvo PEGADA al asiento) y me dijo: está bien che, si es su esposa, lo tiene que ayudar.

Me ruedan las lágrimas…

Sansa:
Bastante bien Sofie, con la cara aun de luto. Muchos no entendieron su amarga expresión sobre la “nueva reina”, y creo que está abierto a interpretación, pero yo me pongo en su lugar, tanto quiso ella esa corona y fue tan triste todo lo que le pasó, que bueno, un poco de amargura es más que bienvenida.

Me conmovió mucho la Justa de enanos, más que el acto en sí, la actitud de los personajes fue increíble. Cersei, estúpidamente riéndose de las monerías de su hijo idiota(no es por nada, pero siempre quiero darle bofetones a la del libro, es la primera vez que me pasa con Lena), Tommen riéndose porque en realidad no cacha el verdadero chiste y cuando se cuenta de que ofenden a su tío, se quede callado. QUIERO DARTE UN BESO NEW-TOMMEN.

La carita de Sansa al ver a su hermano ridiculizado. Tiene derecho a odiar a Joff, snif, con todo su corazón.

Llevo el collar que le dio Ser Dontos, y perdió una gema en el camino, lastima que para cuando se de cuenta, será demasiado tarde.

Por cierto solo a mi me pareció que a Ser Dontos le salío muy terminator la cosa con Sansa?

"Ven conmigo si quieres vivir".

Todavía me río...

Margaery:


Al fin. Una mujer inteligente, llena de gracia y sensibilidad, y capaz de notar con increíble sutileza lo IDIOTA que es Joff. Cada mirada de Natalie fue grandiosa.

Dos cosas:
-La nueva reina tuvo que ver en el asesinato o solo fue su abuela?
-Por qué le cae tan bien Brienne?

Ya hay ship Margy/Brienne en Tumblr.

Por qué no pueden solo ser amigas????

Preguntas que resolveremos en el sgte capitulo, espero.

Loras:



La cosa con este muchacho es que me gustó bastante hasta la segunda temporada. En la tercera fue … horrible. Tanto que me releí sus partes en el libro para consolarme…

En el libro Loras tiene una dignidad de la que carece el de la serie y es una pena.

Por suerte, valió la pena verlo dando un sablazo verbal a Jaime y retirándose indignado de la mesa, luego de Justa de enanos.

Pero fue innecesario lo de Oberyn…

Mención especial:
-Lady Olenna y Tywin
Todo lo hacen bien. Nada que decir.

-Oberyn y Ellaria
Aunque quería más de Ellaria, que le plantara cara a Cersei fue genial.

Lo de Oberyn fue grandioso, desde que entra ignorando a Tyrion (por lo que más de uno va a quedar con ojos de huevo duro cuando tome cierta decisión), hasta la amenaza a Myrcella. A quien quería que Cersei cometiera la estupidez de reaccionar ante eso… bah, como es ella, va a maldecir al culpable de todo, ejem… Tyrion…

Y luego pasó lo que todos querían que pasara, mhuajajajaja…



Quedó tan feo el muchacho…

Me alegré? No sé, quedé conmocionada, como la primera vez que lo leí. Mi hermana en cambio se quedó fría, jamás esperó que algo así pasara… según sus palabras textuales: “sabía que se iba a morir más adelante, pero pensé que haría alguna otra cosa horrible antes de que se lo despacharan…”, jajaja, debió ser la única que pensó que la cosa vino “muy pronto”.

En resumen: me gustó mucho el capitulo, no sentí para nada esos minutos y cuando terminó me quedé con ¿tan pronto? Y el resto, que pasa después? Fuck, esto no es un libro… me tengo que esperar al sgte capitulo.


PD: Esto me salió muy largo, no lo vuelvo a hacer.Todo me lo he robado de Tumblr, incluyendo el título. Salud.